M-M-X
|
11.6.201021:39
Kupte si pevny objektiv, aspon f/1.8, idealne f/1.4 alebo menej. Nastavte ISO 800-1000 (na velkom podiu so silnymi svetlami menej, v tmavych kluboch aj viac ak je to nutne). Pouzivajte cas cca 1/100.
Odpovědět0 0
Jak fotit na koncertech?
No tak jak teda??? Z článku jsem se toho opravdu moc nedozvěděl...
Tohle je opravdu snad nejhorší možná volba napisu ke článku:-(
Odpovědět0 0
Proč jsem jen očekával že obsah článku bude mít něco společného s titulkem???
Odpovědět1 0
Busy .
|
11.6.20108:53
Napadlo ma take prirovnianie - ked v televiznom programe uvidim ze budu davat cesky film "Jak vytrhnout velrybe stolicku" - mam ocakavat ze to bude odborny dokument o osetrovani chrupu morskych cicavcov ? :-)
Odpovědět0 0
kolemjdouci
|
11.6.20109:24
Od filmu neočekávám dokument. Od článku na fotowebu očekávám článek o focení, ne neustálé výlevy myšlenek hodící se akorát tak na soukromý blog. Asi tak.
Odpovědět0 0
Přesně tak. V seznamu hlavních článků bych očekával ty, které mají informační hodnotu, případně s titulkem který mě nenaladí že se něco dozvím :D
Odpovědět0 0
Busy .
|
11.6.20109:40
To je otazka pohladu na vec. Ja by som zase neocakaval od clanku zaradeneho v rubrike "Fejeton" nieco co bude optimalizovane na technicku informacnu hodnotu :)
Odpovědět0 0
Znovu podotýkám, že pod nadpisem je uvedený typ článku, aby měl čtenář jasno, jaký obsah může očekávat. V tomto případě se jedná o fejeton - specifika tohoto slohového útvaru nechť zodpoví třeba Google.
Karel Polívka, šéfredaktor Digimanie
Odpovědět0 0
Je to tak, vsiml jsem si ho po přečtení článku, když jsem nechápal kde pokračuje :D Je to moje chyba že nečtu typ :D Hold mě nadpis tolik upoutal, že jsem se na něj hned vrhnul.
Odpovědět0 0
Jinak řečeno: Hlavně že si na ti kliknou...
Odpovědět0 0
Přečtěte si co je to fejeton
http://cs.wikipedia.org/wiki/Fejeton, tohle to opravdu není, to je vážně maximálně tak výlev do deníčku autorky. Co autorku tak sleduju, tak fejetonem to zavánělo asi dvakrát, zbytek je blogísek.
Odpovědět0 0
... a ako by bol svet krajsi, kebyze nazov je "Zrcadlovka a ja: o foceni na koncertech", proste to Jak tam jednoducho nesedi. Ale zas krik za to robit netreba, myslim.
Odpovědět0 0
gratuluju, dobrý odpal.
Odpovědět0 0
nevim, ale me se i clanek i nadpis kupodivu libi ;o)
Asi proto, ze koncerty fotim a vim, ze to neni zadna sranda a to autorka potvrdila, a ty co o tom nevedi nic se toho spoustu doctou v diskuzi, tak v cem je problem? Holt to trvalo 2 dny nez to nekdo do diskuze napsal. A ten nadpis je s otaznikem, takze se autorka v podstate pta (no, muze to byt i recnicka otazka).
Nespokojenym bych navrhoval publikovat nejaky odborny clanek, popripade nam se dat link na vlastni ukazku jak se to ma delat, autorka se jiste rada pouci ;o)
Odpovědět0 0
Ked je malo svetla, blesky urcite pomozu. Ale co ked je sala umyselne zadymena kvoli svetelnym efektom ? Vtedy je akykolvek blesk zial dost nepouzitelny :(
Tiez som sa nedavno pokusal fotit jeden koncert s absolutne nevyspytatelnym svetlom:
http://foto.mcmacko.sk/akcie/jarre01/
Vecsinou to po mne chcelo ISO 1600, miestami ked sa zadarilo ze ucinkujuci sa moc nehybali a dal sa pouzit dlhsi cas tak som vystacil aj s ISO 800, ale pri par fotkach som vynimocne potreboval aj ISO 6400. Mal som len kompakt so sialenou hustotou 36 MPix/cm^2, tak technicka kvalita fotiek tomu zodpoveda...
A este dve videa, pre ukazku ake miestami premenlive a nestale svetelne podmienky tam boli:
http://busy.speccy.cz/tmp/rendez-vous02part01.avi [192 MB]
http://busy.speccy.cz/tmp/rendez-vous02part02.avi [170 MB]
Fotak som drzal v rukach takze obcas sa to dost klepe...
Odpovědět0 0
jo, lidi tomu neverej, ale i kompaktem se da nafotit slusne koncert, specialne pokud je pekne svicenej -
http://photomistr.com/Queen/ ale chce to spravnej kompakt a nebyt daleko od podia. Jinak fotim koncerty profesionalne se 2x zrcadlovkama s f2,8 a f1,4 objektivama a je fakt, ze kdyz jsou spatny svetla, tak se musi nenapadne pomoci bleskem ;o)
Odpovědět0 0
Busy .
|
11.6.20109:10
Velmi pekne fotky ! Cim to bolo fotene ? Ja som sedel od podia velmi daleko, az na opacnom konci saly, aby som mohol spravit aj zabery celeho podia naraz. Velky zoom to sice istil, aj ked ta ostrost a svetelnost u kompaktov pri velkych zoomoch uz nie su idealne...
Odpovědět0 0
ty Queen jsou focene Fuji F40, stal cca 4000 Kc kdyz byl novej pred 3 rokama takze to neni zadne delo
Odpovědět0 0
Jo pekne... jinak je velky rozdil na konzerty svetelnost F1,4 F1,7 nebo F2?
Odpovědět0 0
no, kazda clona je znat, rozdil mezi 1,4 a 1,7 je 1/2EV, takze misto ISO 400 fotim ISO 640 napriklad, f2 uz musim dat ISO800, na 2,8 dam ISO 1600, na f4 je to uz ISO 3200 a tak dale... taky autofocus ostri rychleji se svetelnymi objektivy, takze v konecnem dusledku rozdil pul clony muze znamenat rozdil mezi nezaostrenou fotkou/ fotkou vyfocnou pozde/ fotkou pohybove rozmazanou a perfektni ostrou fotkou vyfocenou ve spravny okamzik, dohanet se to da vyssim ISO pouze do jiste miry (horsi tela davaji jen ISO1600), rychlost focusu se rucnim ostrenim dohani spatne (ale jde to)... takze z meho pohledu 1,4 vs 1,7 je rozdil, treba 1,4 vs 2,8 uz je sakra rozdil, o zoomech 4-5,6 uz ani nemluvim ;o)
Odpovědět0 0
No uvidime, na tyto účely jsem objednal práve F1,7 - [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (mám panasonic GF1 a lepší zatím není). Zoom objektivy v rozumné amatérské cenové hladině bych asi nebral jako moc použitelné (pokud to není extra osvícený koncert).
Ale jsem úplný amatér začátečník, tak uvidíme co mi vyleze za matlaniny :D
Odpovědět0 0
Ahoj,
tak na tom koncerte sme asi stáli vedľa seba pod pódiom :-)
http://my.opera.com/bulbrich/albums/show.dml?id=3365502
Fotené takmer stále na ISO 1600 a F2,8. Občas som si dovolil ISO znížiť na 800 a viac pricloniť, aby mal objektív lepšiu kresbu. Pokiaľ ide o meranie, tak na koncerte odporúčam bodové. Osvedčilo sa mi najviac. A samozrejme RAW.
No a v takýchto podmienkach veľa rozhoduje aj technika. Vyššie uvedené fotky sú robené s Canon EOS 40D a z 95% ES-S 17-55 F2,8 IS USM. Teda som využíval výhody relatívne veľkého čipu a prijateľného šumu na vysokých citlivostiach.
Aj keď si myslím, že šum sa dosť preceňuje, nakoľko mám fotky 20×30 fotené na ISO 1600-3200 a nie je to žiadna tragédia.
Odpovědět0 0
no jo, jen kdyz to fotis profesionalne a pak se to am tisknout treba na plakaty, tak je otreba lepsi kvalita nez na 20x30 ... to pak jde do tuhyho ;o)
Odpovědět0 0
Určite máš pravdu. Ale pokiaľ niekto vie, že výstup jeho práce bude plagát 12*8 m, tak to asi kompaktom fotiť nebude :-) V tejto diskusii sa stretli fotoamatéri a snažia si navzájom pomôcť. Ja osobne mám nafotené asi len 3 koncerty, a preto sú moje skúsenosti poskromné. Naviac moje výbava má tiež rezervy. Takže sa len snažím z toho vytrieskať čo sa dá :-)
Na druhej strane teoretikov je tu viac ako dosť. Pokiaľ niekto niečo napíše že je potrebné to robiť tak alebo tak a nedoloží to vlastnými snímkami, ktoré urobil podľa toho čo píše, tak mu veriť môžem ale aj nemusím. Preto som presne opísal ako moje fotky vznikli a prečo som postupoval tak alebo tak... A kritike som naklonený :-)
Odpovědět0 0
3 blesky režim slave světelnost 2,8 a nebo dělat umění tzn. rozmazance, kupodivu se tyto kapelám a souborům líbí nejvíc. Já bych brečel.
Odpovědět0 0
Ja fotim koncerty s externim bleskem vetsinou to jinak nejde, F2,8 a ISO od 100 do 800 zalezi jak moc pouzivam blesk a taky na podminkach. Muj fotak dost sumi pri vetsim ISO takze to moc nezvysuju.Kdyz je ale v sále dým tak to s bleskem fakt nejde to je hnus.
Odpovědět0 0
www.viktorio.net
|
15.6.20109:14
ja koncerty delim na dve skupiny: na velke vetsinou otevrene scene a na klubove.
prvni skupinu fotim s objektivy 24-70/2,8 70-200/2,8 popripade 17-35/2,8 a kombinuji FF s APS-C telem... iso vetsinou v rozmezi 1600 - 3200 (ale treba fotka v clanku je na iso 6400). Na techto koncertech nikdy nepouzivam blesk, povetsinou to stejne zakazano
na druhou skupinu pouzivam 17-35/2,8 35/2 50/1,4 a 85/1,8 a pokud je to nutne (coz v klubech povetsinou je) tak doblejskavam bleskem at uz nasazenym na tele nebo postavenym mimo telo...
vysledky jsou zde
http://www.viktorio.net/hudba.php
Odpovědět0 0
S otvorenou scenou skusenosti nemam, s klubovymi koncertami by sa nejake nasli. Vzhladom na pohyb blizsie k ucinkujucim (obcas aj pri nich), pouzivam 35 1.8 a 50 1.4, resp. 14-24 2.8, iso neprekroci 1600 (v zavislosti od osvetlenia), zaclonim si vzdy na 2.8 (kresba ovela lepsia ako na 1.x clonach), APS-C telo, co sa tyka bleskov, tie su vacsinou zakazane (resp. ucinkujuci ich nemaju radi, a divaci tiez nie). Ak musim dat dlhsi cas, tak vacsinou zapinam continuous "palbu", z tych par snimkov je vacsia pravdepodobnost jedneho pouzitelneho.
Odpovědět0 0